<i id='xnSePM'></i>

来源：湖南建筑信息网       临近年底，各地区生产经营活动集∞中，易出现赶工期、抢进度和突击生产、超ㄨ负荷运转等问题，生产形势严峻复杂。为加强年底风☉险防范，进一步明确监管和风险防控重点，根据典型事故特点和事♂故企业存在的突出共◇性问题，应急管理部日前通报了四类生产高风险项目企业。       应急管理部要求，各地应急管理部门在监管检查中要重点关注四〖类生产高风险项目企业。一是屡次受到各类行政处罚的企业。今年〗以来煤矿11起较大以上事故中，所有事故企业均存在屡次违法违∩规问题，并多次受到有关部门行政处罚，部分企业在监管部门多次执々法、督办的情况下敷衍整改，甚至弄虚作假。近期山西朔☆州“11·11”透水事故企业，于2017年曾因原煤露天堆放被环保部■门罚款8万元。浙江温岭“6·13”重大事故企业先后于2016、2017、2018年因11次违法行为受到交通部门行政处罚，但并未引起企业□的足够重视，终酿成事故。二是违法发包、层层转包的生产和施工项目。近三年建筑业7起重大〇事故中，有6起都涉及到违法发包、转包问题，此外近※年来一些工贸企业技改项目也存在违法发包问题，中介机→构在为相关企业提供服务过程中也存在转包现象。福建泉州“3·7”欣佳酒店坍塌事故企业、2019年【河北衡水“4·25”施工升降机轿厢坠落』重大事故施工单位、2019年云▲南临沧高速公路安石隧道“11·26”涌水突泥事故勘察」单位，均存在违法将工程发包给无资质人员、以包代管等问『题。三是新成立小微企业或新建成投产的项目企业。新成立或新建成投产项目▆企业在人员队伍、设备设施、生产运营等方面需要磨合，小微企业和新项目往往不▓易受到监管部门ω关注，一旦管理松懈、疏于监管，易发生事故。近期河∮北石家庄“11·12”火□　灾事故企业、广东中山“11·13”火灾事故企业，均成立于2017年，前者为个体工商户、后者为个人独资小微企业。四是∮实际负责人与名义负责人不一致的项目企业◆。一些企业在主要负责人上弄虚作假、逃避监管 “偷梁换柱”，人为造成了管理上的漏洞，导致主体责任难∴以落实。2019年江苏响水“3·21”事故企业，其实际控制人因曾犯罪判¤刑不具备担任主要负责人法定资质，采取让硝化车间主任挂名担任企业法定代『表人；2019年河北衡水“4·25”施工升降机轿厢坠落重大事故施工单位项目主要负责人系挂靠人员，实际不∑　在现场执业。       应急管理部强调，要充分认＠ 识当前严峻复杂的生产形势，深刻分析和∏吸取近期事故教训，深入推进生产专项整治三年行动，突出重点地区和行业领域监管检▼查，狠抓各项责任措施落实。要强化检查执法▽，对屡次受到各类行政处罚的企〖业重点监管，重拳“打非治违”，科学监管检查，及时督促整改隐︻患←。要加强生产施工项目监管，重点检查违法发∑包、层层转包】等问题，坚决以包代管、包而不管△等现象。 华龙家园保障性住房A区3#、4#、6#、7#栋及ぷ人防地下室 洞庭大道东延线二期工程二标段 西北工业大学三航科技大厦 江西九江学院八里湖校区综合楼 天津四季雅苑项目三期43#、44#、48#楼及地下室 重庆两江企业总部大厦 荣盛·岳麓峰景一期二批24#栋 江西省赣州市红旗大道东延沙〓河段市政道路工程 潇湘〒大道交通道一期道路工程 长燃·新奥佳园二标段3#栋